Radhika Yadav Murder Case: गुरुग्राममधील एका हृदयद्रावक घटनेने संपूर्ण देशाला हादरवून सोडले आहे. २५ वर्षीय राष्ट्रीय स्तरावरील टेनिस खेळाडू राधिका यादव (Radhika Yadav) यांची तिच्या स्वतःच्या वडिलांनी, दीपक यादव (Deepak Yadav) यांनी गोळी मारून हत्या केली. (Radhika Yadav Murder Case)
ही घटना गुरुग्रामच्या सेक्टर ५७ मधील सुशांत लोक परिसरातील त्यांच्या दोन मजली घरात १० जुलै २०२५ रोजी दुपारी २ वाजण्याच्या सुमारास घडली. या हत्याकांडामुळे टेनिस खेळाडू (Tennis Player), कौटुंबिक वाद (Family Dispute) आणि सामाजिक दबाव (Social Pressure) यांसारख्या मुद्द्यांवर चर्चा सुरू झाली आहे. या ब्लॉगमध्ये आम्ही या प्रकरणातील नवीन तपशील, पोलिस तपास आणि सामाजिक परिणाम यावर प्रकाश टाकत आहोत. (Radhika Yadav Murder Case)
(Radhika Yadav Murder Case) काय घडले?
पोलिसांच्या मते, राधिका यादव तिच्या घराच्या पहिल्या मजल्यावरील स्वयंपाकघरात जेवण बनवत असताना तिच्या वडिलांनी, दीपक यादव यांनी, त्यांच्या परवानाधारक .३२ बोर रिव्हॉल्व्हर (.32 Bore Revolver) मधून किमान पाच गोळ्या झाडल्या. यापैकी तीन गोळ्या राधिकाच्या पाठीत लागल्या, ज्यामुळे ती जागीच मृत पडली. राधिकाच्या काकांनी, कुलदीप यादव यांनी, दाखल केलेल्या एफआयआर (FIR) नुसार, घटनेच्या वेळी राधिकाची आई, मंजू यादव, पहिल्या मजल्यावर उपस्थित होती. गोळीबाराचा आवाज ऐकून कुलदीप आणि त्यांचा मुलगा पियुष पहिल्या मजल्यावर धावले, तेव्हा त्यांना राधिका रक्ताच्या थारोळ्यात पडलेली दिसली, तर रिव्हॉल्व्हर ड्रॉइंग रूममध्ये ठेवलेले आढळले.
दीपक यादव यांनी पोलिसांना आपला गुन्हा कबूल केला आहे. त्यांनी सांगितले की, गावकऱ्यांनी त्यांना राधिकाच्या टेनिस अकादमी (Tennis Academy) च्या उत्पन्नावर जगत असल्याबद्दल टोमणे मारले, ज्यामुळे त्यांना अपमानित वाटले. याशिवाय, राधिकाने २०२४ मध्ये एका म्युझिक व्हिडिओमध्ये काम केले होते, ज्यामुळे त्यांच्यातील तणाव वाढला. मात्र, पोस्टमॉर्टम अहवाल (Autopsy Report) दीपक यांच्या दाव्याला आव्हान देतो. दीपक यांनी राधिकाला पाठीमागून गोळ्या घातल्याचे सांगितले, परंतु पोस्टमॉर्टम अहवालानुसार, राधिका समोरून गोळ्या झाडून मारली गेली, ज्यामुळे या प्रकरणातील परिस्थिती आणि घटनाक्रमाबाबत नवीन प्रश्न निर्माण झाले आहेत.
प्रकरणातील महत्त्वाचे तपशील (Radhika Yadav Murder Case)
- टेनिस अकादमीवरील वाद (Tennis Academy Dispute): राधिकाच्या आई, मंजू यादव यांनी पोलिसांना सांगितले की, दीपक गेल्या तीन दिवसांपासून राधिकाला तिची टेनिस अकादमी बंद करण्यास सांगत होते. दीपक यांना राधिकाच्या उत्पन्नावर अवलंबून असल्याबद्दल गावकऱ्यांचे टोमणे सहन होत नव्हते.
- सोशल मीडियाचा वाद (Social Media Controversy): राधिका एक सोशल मीडिया इन्फ्लुएन्सर (Social Media Influencer) बनण्याचा प्रयत्न करत होती. तिने २०२४ मध्ये एलएलएफ रेकॉर्ड्स (LLF Records) अंतर्गत झीशान अहमद यांच्या “करवाँ” या म्युझिक व्हिडिओमध्ये काम केले होते, ज्यामध्ये ती कलाकार इनाम यांच्यासोबत दिसली होती. पोलिसांचा असा संशय आहे की, या व्हिडिओमुळेही तिच्या आणि वडिलांमधील तणाव वाढला असावा.
- पोलिस तपास (Police Investigation): गुरुग्राम पोलिस सर्व संभाव्य बाजूंचा तपास करत आहेत, यामध्ये राधिकाच्या आईच्या भूमिकेचाही समावेश आहे. दीपक यादव यांना शुक्रवारी (११ जुलै २०२५) एका दिवसाच्या पोलिस कोठडीत पाठवण्यात आले आहे. पोलिसांनी राधिकाच्या व्हॉट्सअॅप चॅट्स (WhatsApp Chats) ची तपासणी केली, ज्यात तिने तिच्या प्रशिक्षकाला घरातील अनेक निर्बंधांबद्दल आणि जीवनाचा आनंद घेण्याच्या इच्छेबद्दल सांगितले होते.
- सामाजिक दबाव आणि लिंगभेद (Social Pressure and Gender Bias): या प्रकरणाने भारतीय समाजातील महिलांवरील हिंसा (Violence Against Women) आणि लिंगभेद (Gender Bias) यांसारख्या गंभीर समस्यांवर प्रकाश टाकला आहे. राधिकाच्या यशस्वी कारकिर्दीला आणि तिच्या स्वातंत्र्याला तिच्या वडिलांनी कमीपणाचे लक्षण मानले, ज्यामुळे ही शोकांतिका घडली.
राधिकाची पार्श्वभूमी
राधिका यादव ही एक यशस्वी राष्ट्रीय स्तरावरील टेनिस खेळाडू (National-Level Tennis Player) होती, जिने आंतरराष्ट्रीय टेनिस फेडरेशन (International Tennis Federation) च्या महिला दुहेरी क्रमवारीत ४ नोव्हेंबर २०२४ रोजी ११३ व्या स्थानावर झेप घेतली होती. तिने गुरुग्राममध्ये स्वतःची टेनिस अकादमी सुरू केली होती, जिथे ती मुलांना प्रशिक्षण देत होती. खांद्याच्या दुखापतीमुळे तिला खेळण्यात अडचणी येत होत्या, तरीही ती आपल्या अकादमीद्वारे मुलांना प्रेरणा देत होती. तिच्या मृत्यूनंतर, नीरज चोप्रा (Neeraj Chopra) यांच्यासह अनेक खेळाडूंनी तिच्या निधनाबद्दल शोक व्यक्त केला आहे, तिला “महिला खेळाडूंसाठी प्रेरणादायी उदाहरण” असे संबोधले.
सामाजिक आणि सांस्कृतिक परिणाम
या हत्याकांडाने कौटुंबिक हिंसा (Domestic Violence) आणि सामाजिक अपेक्षा (Societal Expectations) यावर नव्याने चर्चा सुरू केली आहे. राधिका एक यशस्वी खेळाडू आणि स्वतंत्र व्यक्ती होती, परंतु तिच्या यशाला तिच्या कुटुंबातील काही सदस्यांनी आणि समाजाने कमीपणाचे लक्षण मानले. महिलांचे सक्षमीकरण (Women Empowerment) आणि स्वातंत्र्य (Independence) यांना समाजात अजूनही पूर्णपणे स्वीकारले जात नाही, हे या प्रकरणातून दिसून येते. याशिवाय, राधिकाच्या सोशल मीडिया (Social Media) वरील सक्रियतेमुळे तिच्या कुटुंबातील तणाव वाढला, ज्यामुळे डिजिटल युगातील पालक-मुलांचे नाते (Parent-Child Relationship) यावरही प्रश्न उपस्थित झाले आहेत.
पोलिसांचा तपास आणि पुढील पावले
गुरुग्राम पोलिस या प्रकरणात सर्व संभाव्य बाजूंचा तपास करत आहेत, यामध्ये ऑनर किलिंग (Honor Killing) किंवा प्रेमसंबंध (Love Angle) यांचा समावेश नाही, असे पोलिसांनी स्पष्ट केले आहे. राधिकाच्या इन्स्टाग्राम अकाउंट (Instagram Account) आणि तिच्या म्युझिक व्हिडिओतील सहभागाचा तपास सुरू आहे. दीपक यादव यांच्या दाव्यांवर पोलिसांना संशय आहे, विशेषतः पोस्टमॉर्टम अहवालाने त्यांच्या कथनाला आव्हान दिल्याने. पोलिस राधिकाच्या आईच्या जबानीचीही तपासणी करत आहेत, कारण ती घटनेच्या वेळी घरात उपस्थित होती.
निष्कर्ष
राधिका यादव हत्याकांड हे केवळ एक कौटुंबिक शोकांतिका नाही, तर समाजातील लिंगभेद (Gender Bias), सामाजिक दबाव (Social Pressure) आणि डिजिटल युगातील आव्हाने (Digital Age Challenges) यांचे प्रतिबिंब आहे. राधिकासारख्या यशस्वी आणि स्वतंत्र महिलेला तिच्या स्वप्नांसाठी आणि स्वातंत्र्यासाठी जीव गमवावा लागला, हे समाजातील खोलवर रुजलेल्या समस्यांचे द्योतक आहे. पालकांनी आणि समाजाने महिलांचे सक्षमीकरण (Women Empowerment) स्वीकारणे आणि मुलांना त्यांच्या निवडींसाठी प्रोत्साहन देणे गरजेचे आहे. राधिका यादव यांच्या मृत्यूने आपल्याला कौटुंबिक संवाद (Family Communication) आणि सामाजिक जागरूकता (Social Awareness) वाढवण्याची गरज अधोरेखित केली आहे.
Keywords: Radhika Yadav Murder, Tennis Player, Deepak Yadav, Gurugram Crime, Screen Addiction, Child Development, Social Pressure, Domestic Violence, Women Empowerment, Social Media Influencer.